Des symptomes reels mais pour linstant inexpliques ce qui invite a les recherches et a la prise en charge Telles sont les conclusions de lavis rendu mardi 27 mars par l (Anses) au sujet de la question tres debattue de lelectrohypersensibilite ou EHS
Sous cette appellation on parle aussi en termes savants dintolerance environnementale idiopathique attribuee aux champs electromagnetiques se cache une realite aujourdhui encore tres mal reconnue Celle des personnes souffrant daffections diverses troubles du sommeil et des rythmes circadiens ( entre la veille et le sommeil) fatigue maux de tête troubles de lattention et de la memoire symptomes cutanes hypersensibilite quelles imputent a leur exposition aux ondes electromagnetiques Cellesci peuvent les radiofrequences emises par les de communication sans fil (telephones mobiles WiFi &) aussi bien que les champs electromagnetiques generes par les lignes et installations electriques ou par les appareils electromenagers Un spectre tres large donc qui rend le probleme encore plus complexe et difficile a
Absence danomalies mesurables
Faute de criteres de diagnostic et de classification faisant consensus et permettant un recensement precis lestimation repose sur lautodeclaration des individus se considerant comme electrosensibles LAnses avance toutefois un chiffre fonde sur les etudes scientifiques les plus recentes Il suggere une pre (nombre de cas au sein de la ) de lordre de 5 % soit un total considerable denviron 33 millions de Français souffrant sous une forme ou sous une autre et a des degres variables de sensibilite exacerbee aux ondes electromagnetiques
LAgence de a reuni un groupe de de 40 experts de plusieurs disciplines (epidemiologie dosimetrie humaines et sociales) qui pendant quatre ans ont analyse lensemble de la litterature scientifique disponible mais aussi auditionne des medecins hospitaliers et generalistes des associations et collectifs de citoyens des elus et bien sûr des electrosensibles Toutes ces donnees ont ete enrichies par plus de 500 contributions reçues dans le cadre dune consultation publique
La premiere conclusion du groupe dexpertise est que « les douleurs et la souffrance formulees par les personnes se declarant EHS correspondent a une realite vecue » Une position qui a loppose dun deni du malêtre des personnes concernees constitue une reconnaissance des difficultes quelles rencontrent dans leur vie quotidienne
Pour autant poursuit lavis « aucune preuve experimentale solide ne permet actuellement detablir un lien de causalite entre lexposition aux champs electromagnetiques et les symptomes decrits » Autrement dit en letat actuel de la science lorigine de ces troubles demeure inconnue En effet des etudes dites « de provocation » dans lesquelles des sujets sont soumis a des champs electromagnetiques nont pas fait « de symptomes ou danomalies biologiques ou physiologiques specifiques a lEHS »
Selon les specialistes cette absence danomalies mesurables peut que les symptomes decrits ne sont pas dus aux ondes electromagnetiques& ou alors que les essais presentent des limites methodologiques ne permettant pas de en evidence certains effets biologiques ou physiologiques quil nest donc pas possible d« exclure avec certitude »
Aussi lAnses preconisetelle de poursuivre les travaux de recherche en « renforçant les interactions entre scientifiques et associations de personnes se declarant EHS » en realisant des etudes de suivi a long terme avec des protocoles experimentaux appropries et en « perennisant le financement de leffort de recherche notamment fondamentale sur les effets sanitaires des radiofrequences »
« Une vraie avancee »
Dans le même temps elle recommande « une prise en charge adaptee » des electrosensibles par le secteur et le systeme de soins afin de a une detresse qui peut des consequences lourdes sur la qualite de vie en conduisant parfois a un « isolement psychosocial » Elle souhaite que la Haute Autorite de sante formule des recommandations en ce sens Et elle preconise une des professionnels de sante et des acteurs sociaux « a laccueil et a lecoute des personnes se declarant electrohypersensibles »
Des 2004 lOrganisation mondiale de la sante avait conclu que ces troubles restaient « inexpliques sur le plan medical » mais que leurs effets etaient « prejudiciables pour la sante des personnes » « Depuis beaucoup de travaux ont ete menes Nous avons balaye lensemble des connaissances sur le sujet et explore un grand nombre dhypotheses indique Olivier Merckel charge des nouvelles a lAnses Nous avons aussi montre les limites de certaines etudes et cest pourquoi même si aucun lien de causalite ne peut être aujourdhui identifie la possibilite deffets des champs electromagnetiques expliquant les symptomes decrits reste ouverte »
« Cet avis constitue une vraie avancee pour la prise en consideration dune pathologie emergente qui provoque beaucoup dincomprehension et de souffrance dans la vie professionnelle sociale et personnelle des patients se felicite Sophie Pelletier presidente de lONG (Pour et sur les risques lies aux technologies electromagnetiques) Ses preconisations en termes de recherche et de prise en charge vont dans le bon sens Reste maintenant aux pouvoirs publics au corps medical et aux institutions a sen »